§ 11. Россия в конце XVI в. — Вопросы и задания для работы с текстом параграфа — 5 — стр. 93

"Угличское дело" имело своей сутью убийство царевича Дмитрия, законного наследника престола, в городе Угличе.
На основе имеющихся исторических данных и аргументов, моя точка зрения состоит в том, что Борис Годунов не был причастен к смерти царевича Дмитрия. Историк М. П. Погодин в 1829 году представил подлинный документ уголовного дела комиссии Шуйского, который стал важным доказательством его невиновности. Многие историки XX века, такие как С. Ф. Платонов и Р. Г. Скрынников, также пришли к выводу, что гибель сына Ивана Грозного была несчастным случаем, а не результатом преступных действий Бориса Годунова.